Le Tribunal Administratif heeft het tweede project verworpen!
Het nieuwe project voor een rondweg rond Beynac, dat een jaar geleden door de staat werd goedgekeurd, is door de rechter verworpen. Het administratief gerecht van Bordeaux heeft op 27 november het prefectoraal besluit tot goedkeuring van het door het departement voorgestelde project voor een “multimodale lus” nietig verklaard.
Deze beslissing betekent zeker niet het definitieve einde van het project voor de omleiding van Beynac, maar het is wel een zware klap voor het departement Dordogne. De rechter heeft het besluit een week na de zitting, aan de partijen meegedeeld.
Zoals de openbare rapporteur tijdens de zitting van 20 november had bepleit, vraagt de administratieve rechtbank om de milieuvergunning die op 5 november 2024 door de toenmalige prefect van de Dordogne was afgegeven, nietig te verklaren op grond van “het gezag van gewijsde”. De rechtbank is van oordeel dat de nietigverklaring van het eerste omleidingsproject door de rechter in 2019 nog steeds geldig is. “Deze onwettigheid kan niet worden geregulariseerd”, staat in het document dat ICI Périgord heeft kunnen inzien.
Tijdens de zitting had het departement aangevoerd dat dit tweede project verschilt van het eerste omleidingsproject, aangezien het niet alleen betrekking heeft op de gemeente Beynac, maar op de hele vallei, met de heropening van het station van Castelnaud en de invoering van elektrische pendelbussen. Maar volgens de rechters veranderen deze nieuwe elementen “niet wezenlijk de aard van het oorspronkelijke omleidingsproject”. “De weg waarop het door het bestreden besluit goedgekeurde project betrekking heeft, is identiek aan de weg waarvan de aanleg was goedgekeurd door het door de administratieve rechtbank nietig verklaarde besluit”, schrijven zij verder in hun rapport.
Voor de tegenstanders is het een overwinning. “De administratieve rechter heeft een einde gemaakt aan het debat over de omleiding van Beynac. Het is voorbij”, zegt Kléber Rossillon, een van de historische tegenstanders. “Het departement heeft opnieuw verloren”, zegt Philippe D’Eaubonne, een van de tegenstanders van de omleiding, tevreden. “Als je meerdere keren hebt verloren bij de Raad van State en bij het administratief hof van beroep, moet je niet meer spelen”, zegt hij.
“Het is geen verrassing, ik wist vanaf het begin dat deze zaak zou eindigen in een nietigverklaring. Er is sprake van een gezag van gewijsde, dat had ik destijds aan prefect Lamontagne uitgelegd, het was juridisch absoluut onweerlegbaar. Wat een verspilling van energie in deze zaak! Wijsheid en gezond verstand zouden nu moeten zegevieren”, voegt Gérard Charollois toe, voorzitter van Sépanso, een van de verenigingen die beroep had aangetekend.
In een gezamenlijk persbericht vragen ASVD, Sepanso, de vereniging Patrimoine Environnement en FNE Nouvelle-Aquitaine het departement “om de reeds gebouwde brugpijlers te slopen en het terrein te herstellen, waartoe het departement al jarenlang veroordeeld is onder dwangsom van 5000 euro per dag”.
Het nieuwe omleidingsproject had echter alle nodige vergunningen gekregen, zowel van de prefectuur als van de openbare enquête, die een gunstig advies had uitgebracht. “We zijn ontzet”, reageert Serge Parre, burgemeester van Beynac en fervent voorstander van de omleiding.
Het departement heeft donderdagavond aangekondigd dat het in beroep gaat tegen de uitspraak, omdat volgens het departement “geen rekening is gehouden met de inhoudelijke overwegingen”. Het departement spreekt van een “staatsaangelegenheid en een schending van de democratie”.
Germinal Peiro is nog steeds woedend nadat de administratieve rechtbank van Bordeaux het besluit heeft vernietigd dat de nieuwe versie van het omleidingsproject van Beynac goedkeurde. Volgens hem is deze beslissing “noch gegrond, noch rechtvaardig” en weerspiegelt ze een “zeer verontrustende” werking van de administratieve rechtspraak. “Amper acht dagen na de zitting wordt de uitspraak bekendgemaakt. We hebben de indruk dat alles al van tevoren vaststond”, aldus Germinal Peiro. Het besluit werd ondertekend door de vorige prefect, Jean-Sébastien Lamontagne.